Het Hooggerechtshof gaf VS-president Trump gelijk. Met zes conservatieve rechters tegen drie progressieve werd een vonnis geveld waardoor rechters niet langer de presidentiële decreten op federaal vlak kunnen blokkeren.
Dit is in eerste instantie van groot belang voor een decreet dat Trump al op zijn eerste dag als president ondertekende. Tegen het 14de amendement op de grondwet in zullen kinderen die geboren worden in de VS met een moeder die illegaal in het land is, ofwel met een tijdelijke verblijfsvergunning of zelfs legaal maar een vader die dat niet is, niet langer automatisch de nationaliteit van de VS krijgen.
Dit is volgens velen een schending van de grondwet. Het Hof spreekt zich echter niet uit over de grond van de zaak. Enkel over de ‘bevoegdheidsoverschrijding’ van de rechters. Dit betekent dat Trump’s decreet meteen kan toegepast worden in de 28 deelstaten waar geen beroep werd aangetekend tegen het decreet. In de 22 deelstaten waar dat wel gebeurde wordt Trump’s decreet enkel opgeschort in de individuele gevallen waarvoor het decreet kan gelden.
Uiteraard kan een dergelijk vonnis ook gelden voor de vele andere decreten die door rechters werden aangevochten. Het Hooggerechtshof nam gisteren trouwens nog enkele andere kwalijke besluiten, o.m. dat ouders een opt-out krijgen voor lessen waarin sprake is van genderdiversiteit.
Wat Trump doet is eigenhandig het 14de amendement van de Grondwet wijzigen en het burgerschap van de VS een nieuwe definitie geven.
Het bijzonder kwalijke gevolg ervan is dat de regels voortaan verschillend zullen zijn van staat tot staat. Deelstaten waar abortus mogelijk en andere waar dat niet is, deelstaten waar het ius soli geldt en andere waar dat niet geldt. Het lijdt gegarandeerd tot chaos. Of hoe de rechtsstaat wordt ondermijnd.
