INTERNATIONALE POLITIEK

Trump en abortus

Image
Recht op abortus, een centraal thema in de verkiezingscampagne (Bridge Michigan)

Na een aantal gerechtelijke uitspraken is abortus weer een belangrijk thema in de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Dit komt Trump niet goed uit.

Het Amerikaanse Hooggerechtshof, door toenmalig president Donald Trump voorzien van drie conservatieve rechters, heeft twee jaar geleden een einde gemaakt aan de federale bescherming van het recht op abortus, in het geruchtmakende arrest Dobbs dat het oude arrest Roe v. Wade in de juridische prullenbak wierp. Sindsdien is het aan de staten te bepalen of je er recht hebt op abortus. President Joe Biden zei wel dat hij via een wet het federale recht op abortus zou herstellen, maar dat is niet vanzelfsprekend gelet op de krachtsverhoudingen in het Congres, en hij heeft het ook niet echt geprobeerd.

Een aantal gerechtelijke uitspraken en wetten in verschillende staten hebben abortus weer tot voorpaginanieuws gemaakt. In Florida beperkt een nieuwe wet het recht op abortus van vijftien tot zes weken, met uitzonderingen, en zette het plaatselijke Hooggerechtshof het licht op groen voor een referendum hierover samenvallend met de presidentsverkiezingen. In Arizona stofte het gerecht een wet uit 1864 af die abortus verbiedt, behalve wanneer het leven van de moeder in gevaar is. In Alabama besliste het Hooggerechtshof dat bevruchte embryo’s in de koeling van ziekenhuizen kinderen zijn.

Offensief

Hier houdt het niet mee op. Want al meer dan tien jaar voeren anti-abortusactivisten, zoals het Judicial Crisis Network, een campagne om rechtbanken vol te stoppen met conservatieve geestgenoten. Allerlei regels worden met dat doel veranderd: hoe rechters benoemd worden, hoe lang ze mogen blijven zitten, het aantal rechters in een rechtbank,… Vervolgens wordt stevig gelobbyd voor conservatieve verse krachten. Het hoeft dus niet te verbazen dat ook de komende maanden abortus en IVF niet uit het nieuws zullen verdwijnen.

Dat maakt de electorale rekening van Trump niet, want dit dreigt vrouwelijke kiezers te mobiliseren voor Biden. Trump probeert zich op de vlakte te houden, door te stellen dat het aan de staten is. Daarmee stelt hij de eigen conservatieve achterban teleur, die campagne voert voor een federaal verbod op abortus, maar die gaan hem niet afvallen.

Getuigenissen

De campagne van Biden maakt zich op om het land te overspoelen met filmpjes waarin vrouwen aan het woord komen, met een voorkeur voor de meest schrijnende gevallen (verkracht door een stiefvader, een embryo zonder overlevingskans, een zekere miskraam met gezondheidsschade voor de vrouw,…), en dat te verbinden met Trump: het is de schuld van Trump. Daarmee moeten ook kiezers overtuigd worden die aarzelend staan tegenover het recht op abortus.

Het is dus niet echt een principiële campagne voor het recht op abortus, en zo laat Biden zich ook niet kennen. Zoals gezegd heeft hij zich niet echt hard gemaakt voor federale wetgeving, ook al belooft hij dit opnieuw mocht hij herkozen worden.

Trump wil liever dat de campagne gaat over migranten en over de economie. Wat dit laatste betreft valt nog af te wachten welke koers hij wil uitzetten, want dat de win-winrelatie met China aan een herdefinitie toe is, daar bestaat in het Amerikaans establishment geen twijfel meer over.

Relevant

Huiveringwekkend Trumpland

De extremistische Heritage Foundation had een plan uitgewerkt voor vier jaar Trump II: Project 2025. Een plan voor een radicale inname van het staatsapparaat. Donald Trump nam er als…

De triomf van de VS-oligarchen

Supermiljardair Elon Musk mag als beloning voor de ruime steun, het federaal apparaat afknagen. Hij en de collega-miljardairs hebben gewonnen! Donald Trumps electorale overwinning is de culminatie van een…

Democratische afhakers

Minder woke, meer winkelkar? Bij de Democratische Partij van de VSA breekt men zich het hoofd over de oorzaken van de zware nederlaag in de presidentsverkiezingen. Wat is er…

Laatste bijdrages

Leg stil die kettingzaag !

Argentinië kreeg op 11 april alweer een lening van 20 miljard US$ van het Internationaal Muntfonds. Het is de 23ste keer dat het land moest worden gered. De vorige…

Guatemala: het Congres op de knieën

We leven in een tijdsperiode waar enorm veel over “democratie” geschreven en gediscussieerd wordt. De reden is niet ver te zoeken. De democratie, zoals wij ze hier in het…

De orde van Xi vs de chaos van Trump

Xi Jinping is opgegroeid in chaos, die van de zogenaamde “Grote Proletarische Culturele Revolutie” van Mao Zedong en de “Bende van Vier”. Die “revolutie” – een machtsgreep van Mao…

 Betje Wolff: non- conformist in de achttiende eeuw

You May Also Like

×