Hier volgt een tweede korte reactie op het opiniestuk van Piet Lambrechts, gevolgd door een summier wederwoord van PL (nvdr).
Piet Lambrechts verliest bij mij krediet als hij schrijft: ‘De Dijn denkt daarbij aan de goede naam van de familie. De Dijn bedoelt natuurlijk de goede naam van Vangheluwe…’. Als je iets wil verduidelijken, moet je dit doen sine ira et studio. Die kunnen ervoor en erna komen.
Het is duidelijk dat de familie van het slachtoffer verdeeld was over de te volgen weg.
Antwoord van Piet Lambrechts:
De al dan niet verdeeldheid van de familie Vangheluwe doet niets af aan de houding van Danneels (PL)
(Uitpers nr. 125, 12de jg., november 2010)
