Nieuw akkoord VS-Rusland over kernwapens

De Strategic Arms Reductions Treaty (START I) , van 1991 stipuleerde dat Rusland en de Verenigde Staten hun kernwapenarsenaal beperken tot 6000 kernkoppen en 1600 draagraketten. Dit verdrag had een looptijd tot 5 december 2009 .

Sindsdien kwamen er allerlei geruchten dat een nieuw verdrag nakend was, maar meer dan drie maand na het verloop van START I was er nog altijd geen definitieve doorbraak. Naar verluidt zit het probleem bij het rakettenschild dat het Pentagon ontwikkelt. Vandaag is de kogel kennelijk door de kerk.

Op vrijdag 26 maart kwam inderdaad de officiële aankondiging dat de presidenten Obama en Medvedev het nieuwe verdrag voor vermindering van kernwapens op 8 april in Praag zullen ondertekenen. Het Witte Huis maakte bekend dat het nieuwe pact het aantal kernkoppen tot 1550 elk plafonneert.

Hieronder een overzicht van de Federation of American Scientists over de toestand van het kernwapenarsenaal in de wereld. www.fas.org

Status of World Nuclear Forces 2010*

Country

Strategic

Non-Strategic

Operational

Total Inventory

 Russia

 2,600

2,050a

 4,650

 12,000b

 United States

 2,126

500c

 2,626d

9,400e

 France

 300

n.a.

~300

300f

 China

 180

?

~180

240g

 United Kingdom

160

n.a.

<160

185h

 Israel

 80

n.a.

n.a.

80i

 Pakistan

 70-90

n.a.

n.a.

70-90i

 India

 60-80

n.a.

n.a.

60-80i

 North Korea

 <10

n.a.

n.a.

<10j

Total: 

 ~5,600k

~2,550k

~7,900k

 ~23,300k

* All numbers are estimates and further described in the Nuclear Notebook in the Bulletin of the Atomic Scientists, and the nuclear appendix in the SIPRI Yearbook. Additional reports are published on the FAS Strategic Security Blog. Unlike those publications, this table is updated continuously as new information becomes available. Current update: January 12, 2010.

a
Russia’s
estimated total inventory of non-strategic warheads is approximately 5,390 warheads, down from 15,000 in 1991.
b The estimate for the size and composition of the total Russian inventory comes with considerable uncertainty but is based on Cold War levels, subsequent dismantlement rates, and official Russian statements. Perhaps as many as a quarter (~3,000) of the weapons listed may be awaiting dismantlement. An estimated average of 1,000 retired warheads are dismantled per year.
 c Approximately 200, probably including some inactive warheads, are
deployed in Europe.
 d An additional 2,500 warheads are spares and in central storage and not counted as operational.
 e In addition to the 5,200 warheads in the DOD stockpile, approximately 4,200 retired warheads are awaiting dismantlement. In addition, more than 12,000 plutonium cores (pits) and some 5,000 Canned Assemblies (secondaries) are in storage. See
here for breakdown of U.S. warhead inventory.
 f France is thought to have a small inventory of spare warheads but no reserve like the United States and Russia. An additional reduction announced by President Sarkozy in March 2008 will reduced the inventory to slightly less than 300 warheads in 2009.
 g Many “strategic” warheads are for regional use. The status of a Chinese non-strategic nuclear arsenal is uncertain. Some deployed warheads may not be fully operational. Additional warheads are in storage, for a total stockpile of approximately 240 warheads.
 h Only 50 missiles are left, for a maximum of 150 warheads. “Less than 160” warheads are said to be “operationally available,” but a small number of spares probably exist too. Forty-eight missiles are needed to arm three SSBNs with a maximum of 144 warheads. One submarine with “up to 48 warheads” is on patrol at any given time. In addition to the operationally available warheads, Britain probably has a small inactive reserve.
 i All warheads of the four lesser nuclear powers are considered strategic. Only some of these may be operational. India and Pakistan are increasing their inventories, with Pakistan thought to have a slight lead.
 j Despite two North Korean nuclear tests, there is no publicly available evidence that North Korea has operationalized its nuclear weapons capability. A 2009
world survey by the U.S. Air Force National Air and Space Intelligence Center (NASIC) does not credit any of North Korea’s ballistic missiles with nuclear capability.
 k Numbers may not add up due to rounding and uncertainty about the operational status of the four lesser nuclear weapons states and the uncertainty about the size of the total inventories of three of the five initial nuclear powers.

 

De Amerikaanse pers bericht dat de Senaat op 4 april hoorzittingen over START II zou beginnen. Een internationaal verdrag wordt maar van kracht in Washington als de Senaat het ratificeert. Dit proces zal wellicht enkele maanden duren. De goedkeuring is zeker geen zaak die op voorhand gewonnen is. De discussie in Amerikaanse politieke en militaire kringen verkeert al een tijdje in woelig water: de nieuwe Nuclear Posture Review zou eerst eind december 2009 worden afgekondigd, dan schoof de datum naar januari, en nu eind maart is ze nog altijd niet afgerond. Het is nog even afwachten om te zien of START II een hulp is om de interne tegenstellingen in de VS over de nucleaire strategie te boven te komen. Het is niet louter een strijd tussen partijen, want ook bij de Democraten zitten er zogenaamde ‘haviken’ die zweren bij nucleaire superioriteit voor het VS-leger.

De ondertekening door de twee presidenten van een nieuwe kernwapenverdrag is op zich goed nieuws voor het Herzieningsconferentie van het Non Proliferatie Verdrag van begin mei 2010. Het is wellicht ook goed nieuws voor president Obama die best wel ‘s mocht scoren op het internationaal dossier nadat hij door Netanyahu toch wel met de billen bloot werd gezet in verband met de bouw van nederzettingen in Oost-Jeruzalem.

Het Russische persagentschap Novosti meen te weten dat het bereiken van de doelstellingen van START II over zeven jaar zou worden gespreid. RIA Novosti’s politieke commentator Andrei Fedyashin spreekt nog over 500 tot 1100 draagraketten voor 1500 tot 1675 kernkoppen.

We moeten dus niet te hard hoera roepen aangezien het Strategic Offensive Reductions Treaty (SORT) van 2002, dat door de presidenten G.W.Bush en V.Putin werd getekend, reeds een doelstelling formuleerde om tegen 2012 de arsenalen te beperken tot zo’n 1700 à 2200 kernkoppen.

Waarnemers menen dat niet het nieuwe plafond van doorslaggevend belang is, wel het feit dat Washington en Moskou erin slagen een akkoord te finaliseren, waardoor er hoop is voor de toekomstige onderhandelingen over NPT.

(Uitpers nr. 119, 11de jg., april 2010)

zie ook www.vrede.be

Print Friendly, PDF & Email

Visited 179 Times, 2 Visits today

Tags :

zie ook