Geopolitieke Ontwikkelingen
Mensenrechten

INTERNATIONALE POLITIEK

Regionale Conflicten
Economie

Labour: strenger dan de Conservatieven | Uitpers %

Labour: strenger dan de Conservatieven

Image

Migratie beroert de harten. Dat is het minste wat je kan zeggen van de politieke situatie in Groot-Brittannië (en elders). De leider van de Engelse travaillisten, Ed Milliband, schreef op 11 oktober in de rechtse Daily Express een opiniestuk waarin hij de lezers van deze krant voor zich trachtte te winnen. Hij viel de huidige Conservatief-Liberale regering aan met het argument van de prijsstijgingen, hij bekritiseerde het begrotingsdeficit en het migratiebeleid. Volgens hem was de vorige Labour-regering ook veel te ver gegaan in verband met migratie en hij belooft als Laboour weer aan de macht zou komen, strengere maatregelen te treffen om laagopgeleide migranten te beletten dat ze de lonen van de arbeiders verder zouden komen ondermijnen.

De Conservatieven hadden zich enige tijd voordien scherpt verdedigd op dit thema: “Ze zitten in de oppositie, maar de travaillisten zijn tegen elke verscherping van de grenscontroles.”

Labour zingt nochtans dit refrein al een tijdje: strengere controles voor arbeidsmigranten (ook en vooral) uit de nieuwe, lees Oost-Europese, landen; wel gekoppeld aan een pleidooi dat ondernemingen verplicht het minimumloon moeten betalen. Werknemers in de openbare diensten moeten voldoende Engels kennen. Ondernemingen die arbeiders uit het buitenland halen voor knelpuntberoepen moeten evenveel ‘Britse’ stageaires opleiden. Dit zou meer dan 100.000 nieuwe stageplaatsen opleveren.

Tegelijkertijd maakte de nieuwe ‘schaduwminister voor werk en pensioenen’ , Rachel Reeves, haar standpunt kenbaar dat langdurige werklozen niet langer een job zullen kunnen weigeren op straffe van verlies van hun uitkering. “Labour zal strenger zijn dan de Conservatieven, maar ook eerlijk”, is haar stelling. Zo ageert ze tegen de bedroomtax waarbij mensen in sociale woningen met een vrije kamer extra taksen moeten betalen, maar “niemand zal z’n leven lang van uitkeringen kunnen leven”. Hiermee herhaalt ze een beleidslijn die Milliband voorheen al naar voor had geschoven: werklozen krijgen een job aangeboden na maximum twee jaar werkloosheid; indien ze deze weigeren verliezen ze hun uitkering. Voor werklozen jonger dan 25 jaar is de periode 1 jaar.

Ondanks de slagzin om niet onder het minimumloon te betalen, lijkt het hier erg op een beleid dat ondernemingen zou subsidiëren om onderbetaalde jobs voor stagiaires te creëren. Vandaag zijn er al plaatsen waar het uurloon niet meer dan  £2.65 (€ 3,11) bedraagt, en zijn er verhalen over werklozen die verplicht worden te werken voor hun uitkering.

De Fabian Society, de oudste think-tank in Engeland en medeoprichter van de Labour partij, stelde in een rapport dat de welzijnsfactuur met nog ’s 5 miljard pond zou kunnen verlagen boven op wat de huidige regering al heeft gepresteerd. Daarom moeten de kosten van werkloosheidsuitkering naar omlaag, moeten de normen voor invalide-uitkeringen versmald worden, de wintertoeslag voor brede lagen van gepensioneerden afgeschaft, en de overheidspensioenen geblokkeerd.

Een hetze tegen ‘werklozen, migranten en profiteurs’ die leven van het Britse ‘welfare’ systeem. Labour steekt de Conservatieven langs rechts voorbij, lijkt het wel.

Op het partijcongres van 2012 had Ed Milliband het over  de “one nation” filosofie. Dat is eigenlijk de oude grondideologie van de Conservatieven gebaseerd op de overtuiging dat samenlevingen organisch ontwikkelen en dat de leden van de maatschappij verplichtingen hebben tegenover elkaar. Een morele benadering van de samenleving, dus. Dat is wat Labour vandaag proclameert. Volgens Ed Miliband betreft het “een land waar iedereen een belang heeft”. In de politieke vertaling lijkt hierbij  het begrip ‘pre-distribution’ essentieel.  Het betreft de idee dat de staat grote ongelijkheid in de eerste plaats moet voorkomen, in plaats van ongelijkheden aan te pakken door belastingen en uitkeringen nadat ze realiteit zijn geworden, zoals dat altijd in de lijn heeft gelegen van de herverdelingsmechanismen van de sociaal-democratie. “Geen steun maar stenen en cement”, zei Reeves, in verband met de woningproblematiek.

‘One nation’ en ‘Bleu Labour’ zijn de nieuwe referenties voor de Labourleiding. “Blauw refereert naar het centrale belang van het gezin, een erkenning van het belang van het geloof, een werkelijk engagement voor werk-ethos,  een toevallig maar diepgaand nationalisme dat mensen voelen voor Engeland”, aldus de bedenker van het concept, politicoloog Maurice Glasman. Het christelijke socialisme van Blair met belangrijke aandacht voor de familiewaarden was het begin van een nieuwe weg. Blair vergiste zich door de globalisering te omarmen. Het is de globalisering die heeft geleid tot de situatie waarin de mensen koopwaar zijn geworden. Globalisering leidde ook tot een toevloed van migranten, die een afkeer kweekte bij de witte werkende klasse: afkeer die op haar beurt gecounterd werd door het multiculturalisme. Het eindresultaat is een ondermijnde sociale cohesie. Althans dit is de analyse van aanhangers van Blue Labour.

Strijd tegen migranten, een aanval op langdurige werkloosheid en een verdere uitholling van de welvaartstaat, lijken zowat een synthese te vormen van de huidige Labourpolitiek onder Ed Milliband.

Standpunt UITPERS

NEE,  DE NAVO ZORGT NIET VOOR UW VEILIGHEID

Mythe: verzonnen verhaal, fabel. Er zijn van die mythes die onuitroeibaar lijken zoals: “Israël is de enige democratie in het Midden-Oosten.” Maar de hardnekkigste mythes van allemaal zijn die over de NAVO. Behalve de fabel dat de NAVO “onze veiligheid garandeert” somt Ludo De Brabander er in zijn nieuwste boek “NAVO Mythes, macht, militarisme” nog ... Lees verder

De laatste dagen van het oude normaal

Peter Mertens is een politicus op links die blijft nadenken en de resultaten van zijn denken regelmatig ook in een boek aan het publiek aanbiedt. Dat is op zich lovenswaardig in deze tijd van snelle mediatieke bites en kreten, waar analyse en reflectie nagenoeg weggevaagd worden uit het wereldbeeld. Grondiger analyse , en zeker van ... Lees verder

Zullen de mensenrechten overleven in een wereld onder Trump?

Naar jaarlijkse gewoonte, en dit voor de 36ste keer, heeft Human Rights Watch (HRW) de mensenrechtensituatie in meer dan 100 landen onderzocht in een 529 pagina’s tellend Wereldrapport 2026. In zijn inleidend essay, getiteld “Will Human Rights Survive a Trumpian World? Authoritarian Advances Threaten Rules-Based Order”, schrijft directeur Philippe Bolopion dat het doorbreken van de ... Lees verder

Jacht op homo’s in Afrika aangeblazen vanuit VS

In de Afrikaanse staat Niger maakt de militaire junta jacht op homo’s; tientallen “verdachten”– onder wie talrijke militairen – zijn opgepakt en opgesloten. In Dakar persen jonge Senegalezen burgers…

Marine Le Pen kandidaat, stapt naar Cassatie

Rechters schiepen  zwaar dilemma (Update na verklaring Marine Le Pen op TF1) Marine Le Pen, boegbeeld van het extreemrechtse Rassemblement National (RN), is schuldig aan een zwaar misdrijf, verduistering…

Steun Uitpers!
Steun onafhankelijke internationale analyse. Uitpers.be is een onafhankelijk platform voor kritische duiding van mondiale ontwikkelingen. Scan de QR-code met je bank-app en steun onze werking met een vrije bijdrage

Lees hier meer over

NEE,  DE NAVO ZORGT NIET VOOR UW VEILIGHEID

NEE,  DE NAVO ZORGT NIET VOOR UW VEILIGHEID

Mythe: verzonnen verhaal, fabel. Er zijn van die mythes die onuitroeibaar lijken zoals: “Israël is de enige democratie in het Midden-Oosten.” Maar de hardnekkigste mythes van allemaal zijn die over…

Johan Depoorterejul 1, 2026
De laatste dagen van het oude normaal

De laatste dagen van het oude normaal

Peter Mertens is een politicus op links die blijft nadenken en de resultaten van zijn denken regelmatig ook in een boek aan het publiek aanbiedt. Dat is op zich lovenswaardig…

Rik Pinxtenjun 3, 2026
Zullen de mensenrechten overleven in een wereld onder Trump?

Zullen de mensenrechten overleven in een wereld onder Trump?

Naar jaarlijkse gewoonte, en dit voor de 36ste keer, heeft Human Rights Watch (HRW) de mensenrechtensituatie in meer dan 100 landen onderzocht in een 529 pagina’s tellend Wereldrapport 2026. In…

Jan Servaesfeb 6, 2026
Trump’s evangelie

Trump’s evangelie

‘Er staat niets nieuws in’, zo wordt gezegd. In zekere zin klopt dat, maar we hadden nog geen document waarin Trump’s visie op de wereld en op de VS zo…

Francine Mestrumdec 7, 2025
Het tijdperk van de Homo Idioticus

Het tijdperk van de Homo Idioticus

Mensen zijn opmerkelijke wezens. We hebben het vliegen onder de knie, we worden alsmaar ouder, hebben de genetische code en DNA gekraakt, kwantummechanica, ethiek en democratie ontwikkeld, zijn naar de…

Jan Servaesjul 14, 2025