De Nobelprijs voor de Vrede ging in 2007 naar een groep en een persoon die krachtig waarschuwden voor de gevolgen van de klimaatverandering. Dat waren het Intergovernemental Panel on Climate Change (IPCC) en gewezen VS vice-president Al Gore. “Voor hun pogingen voor het verspreiden en uitbreiden van de kennis over klimaatveranderingen, die veroorzaakt worden door de mens, en het leggen van de funderingen van de maatregelen die nodig zijn om deze veranderingen te voorkomen”, aldus het comité .
Het heeft niet voldoende uitgehaald, blijkt vandaag. Er is wel een opstoot gekomen in het (zeer relatief) terugdringen van het gebruik van fossiele brandstoffen. Maar de uitstoot waaraan de klimaatverandering tenminste deels wordt toegeschreven, zijn onvoldoende om de doelstellingen van de grote klimaatconferentie van 2015 in Parijs, te halen.
De politieke leiders van Europa schudden dat met enkele gemeenplaatsen van zich af. Ze herinneren graag aan de hittegolf van net 50 jaar geleden, juni 1976. Je had dat vroeger toch ook. ..Het verschil is wel rond de 4 graden en dat maakt heel veel verschil.
Een bewindspersoon als Theo Francken, en hij is ver niet de enige,vindt het alarm rond die hittegolf overdreven. Het is twee dagen warm en we gaan weer allemaal doodgaan precies”, zo schreef hij aan het begin van deze hittegolf. Het werden meer dan twee dagen en het gemiddeld temperatuurverschil met een halve eeuw geleden is vier graden meer.
Prutswerk
De hittegolven worden frequenter en intenser, herhalen klimatologen. Maar dat zijn slechts wetenschapslui; politici, zowel aan de macht als in de oppositie, zijn steeds minder geneigd naar wetenschappers te luisteren. Die raden hen immers maatregelen aan die bij een deel van hun kiezers misschien niet goed vallen; of erger nog, die de aandeelhouders van de fossiele brandstoffensector niet bevallen. Talrijke klimatologen noemen het gevoerde beleid in veel landen “bricolage”, prutswerk. De Nobelprijs 2007 was snel vergeten.
Met de groeiende invloed van uiterst-rechts in en buiten Europa, wordt het nog erger. Een groot deel van rechts kan Theo Francken best volgen, veel gezeur voor wat extra graden. Dat wordt fel aangewakkerd vanuit de VS waar de fossielen hoog in de lift zitten. Een hittegolf is voor die lieden van alle tijden en heeft niets te maken met menselijke activiteiten. In de VS is de klimaatwetenschap subversief geworden. Klimatologen zijn voor MAGA vijanden.
En in Europa? Daar slaan rechts en uiterst-rechts steeds meer de handen in elkaar. Kijk maar naar het EU-parlement waar klassiek rechts – dat is vooral de EVP – meer en meer blok vormt de de extreemrechtse groepen, waaronder de ERC waarvan N-VA deel uitmaakt. Ze trekken aan hetzelfde zeel inzake migratie en ook meer en meer inzake klimaat en bescherming van het leefmilieu.
In het zwaar getroffen Frankrijk pleit het extreemrechtse Rassemblement National (RN) er alvast voor de uitgaven voor strijd tegen de opwarming te verminderen. De oplossing voor de hittegolf: meer airco.
