INTERNATIONALE POLITIEK

Het grensconflict Pakistan Iran : de achtergrond

Image

De Pakistaanse luchtmacht doodde op 18 januari ten minste negen mensen in een grensstad in Iran. Het was een antwoord op de raketaanval van Iran op Baloetsjistan van 16 januari waarbij twee kinderen werden gedood. De Iraanse en Pakistaanse regeringen besloten de oorlogsdreiging te de-escaleren en opnieuw volwaardige diplomatieke betrekkingen aan te knopen.

Op 20 januari is de rust terug gekeerd. Beide landen nemen nu wraak op hun vijanden die naar het buurland zijn gevlucht. Sommigen werden gedood omdat ze tot terroristische groeperingen behoren, de Jaish al Adl (leger van de gerechtigheid) in Pakistan en de separatistische Baloch in Iran.

Iran beweert dat er twee basissen van Jaish al Adl in Pakistan werden beschoten. De groep had een aanval opgeëist op een politiekantoor in de Iraanse stad Rask, in het Zuiden van de provincie Sistan-Baloetsjistan, waarbij elf mensen van de veiligheidsdienst werden gedood. Pakistan veroordeelde de aanval.

Hoe dan ook, de Baloetsji bevolking is een doelwit voor beide partijen. Sommigen strijden tegen de ‘Pakistaanse wreedheden’ en anderen tegen de koloniale bezetting van een deel van Baloetsjistan. Na de eerste Wereldoorlog deed het Britse Imperium West-Baloetsjistan cadeau aan Iran.

De Pakistaanse aanval op de separatistische kampen van Baloetsjistan in Iran gebeurden toen honderden Baloetsji activisten in Islamabad waren op zoek naar verdwenen collega’s en om de standrechtelijke executies te doen stoppen. Het was een lange mars vanuit het Turbat district in Baloetsjistan en kreeg ook internationale aandacht.

De escalatie van de spanningen met de raketaanvallen in Iran en Pakistan moet gezien worden tegen de achtergrond van de Israëlische genocide in Gaza. Het was de allereerste keer dat Pakistan Iran aanviel. Het Amerikaanse imperialisme zou maar al te blij zijn mocht Iran bezig blijven met de Pakistaanse aanvallen in plaats van via proxy organisaties de Palestijnen te helpen.

Het conflict tussen de twee landen heeft een lange geschiedenis. Tijdens de eerste Bhutto regering was er een guerrilla oorlog in Baloetsjistan. De Shah van Iran had Bhutto ertoe aangezet de verkozen provinciale regering van de Awami Partij, een oppositie voor de Pakistan People’s Party, aan de kant te zetten. Heel wat Baloetsji jongeren trokken toen de vergen in om de strijd te voeren en velen migreerden naar Afghanistan en Iran.

Iran probeerde toen andere stammen naar de buurprovincies van Sistan-Baloetsjistan te brengen, om van de Baloetsj bevolking een minderheid te maken, net zoals Israël deed met de Palestijnen.

De Shah van Iran was bang van het groeiende verzet van het Baloetsj volk en vroeg Zulfiqar Ali Bhutto om actie te ondernemen tegen de provinciale regering van de Awami Partij. Het verzet in Baloetsjistan werd brutaal onderdrukt, met de steun van het leger. De Shah was bang dat indien Oost-Baloetsjistan onafhankelijk zou worden, de Westelijke provincie in Iran daarbij zou willen aansluiten. De Baloetsji zijn sindsdien aan beide kanten van de grens een doelwit, en het verzet blijft tot vandaag duren.

De twee landen beschuldigen elkaar van steun aan ‘terroristen’, de religieuze groepen in Pakistan en de nationalistische in Iran. Het ziet er vandaag niet naar uit dat het conflict kan escaleren, maar het is duidelijk dat het een zware slag zou zijn voor de economie van beide landen .De olieleveringen aan Pakistan kunnen door Iran in gevaar komen. De handel tussen de twee landen kan stil vallen. Iran haalt nu al voordeel uit de sluikhandel van olie naar Pakistan.

Het is belangrijk om op te merken dat de handel tussen Pakistan en Iran nu normaal verloopt. De grensovergangen werden open gehouden, ondanks de schending van het luchtruim door Iran en daarna de vergelding door Pakistan. Maar de handel gaat voort in de grenssteden, zoals Taftan, Gwader, Kech, Panjgor en Washuk.

In augustus 2023 kwamen de Ministers van Buitenlandse Zaken bijeen in Islamabad om tot een vijfjaren-handelsplan te komen dat zou moeten oplopen tot 5 miljard USDollar.

Er lijkt voorlopig geen dreiging te zijn op een totale oorlog. De Ministers van Buitenlandse Zaken spraken met elkaar en maakten gewag van ‘broederlijke’ betrekkingen. Maar het is enkel een interval tussen twee moslimlanden die wachten op een beter ogenblik om de ander aan te vallen van zodra de interne crisis weer escaleert.

De vrouwenbeweging in de Islamistische Republiek Iran van de afgelopen jaren en de mars van de vrouwen van de Baloetsji activisten zijn een echte hoop voor de progressieve bewegingen in beide landen. Het gijzelen en doden van Baloetsji in Iran en Pakistan moet stoppen.

Relevant

Het einde van de Islamitische Republiek?

Die vraag rees zes jaar geleden bij de massabetogingen van toen ook al. Drie jaar geleden was de titel van een artikel in Uitpers: “De zwanenzang van de ayatollahs?”…

VS-luchtaanval is onverantwoorde inbreuk op internationaal recht!

De militaire aanval van de VS op drie nucleaire sites in Iran vormt een onverantwoorde inbreuk op het internationaal recht met potentieel gevaarlijke escalerende gevolgen. VS-president Trump breekt ook…

Israëlische aanval op Iran is geen ‘verdediging’ maar agressie

Hoewel de Israëlische aanval op Iraanse nucleaire installaties, de luchtafweer en toplui van het Iraanse regime een duidelijke inbreuk vormt op het internationaal recht, met potentieel zware repercussies voor…

Laatste bijdrages

Eén jaar Trump

Ik denk vaak aan hen, de linkse vrienden die een kleine tien jaar terug hoopten dat Trump de verkiezingen zou winnen, hij was immers minder oorlogszuchtig dan Hilary Clinton.…

Groot schimmenspel rond Gaza.

De arrogantie zelf van zijn aanvallen op Latijns-Amerika — Venezuela, maar ook Colombia en Mexico –, en dan ook nog op Europa via Groenland en dus Denemarken, terwijl hij…

Venezuela, quo vadis ?

Veel details zijn er nog steeds niet, maar dag na dag komen er wel gegevens vrij over hoe de VS-inval in Venezuela is verlopen en wat de plannen voor…

Antisemitisme: het meest misbruikte woord

You May Also Like