INTERNATIONALE POLITIEK

Het gas van Brown

Als reactie op het artikel over kernenergie(Uitpers nr. 73, maart 2006: Kernenergie geen oplossing voor klimaatverandering): ik heb eens in een boek gelezen over het gas van Brown en dat dit radioactief afval zou kunnen neutraliseren. Ook zou China dit (als enige land) al gebruiken.
http://www.freeenergynews.com/Directory/RhodesGas/index.html is er een site over, bij de ‘properties and applications’ staat er te lezen: Neutralizes radioactive waste Certified as such by Canadian Atomic Commission; on file with George Wiseman.
Het gas zou ook zelf als energiebron gebruikt kunnen worden: “Used in a car the gas combusts and emits water vapor as the only effluent in its exhaust.”

Uiteraard blijft wind- of zonenergie veel properder en veiliger dan
kernenergie, ik wou dit alleen maar even onder de aandacht brengen.

Toon Pepermans

(tonypepperoni37@msn.com)

Laatste bijdrages

Wat wil BRICS?

Sinds de 16de vergadering van de BRICS-landen (Brazilië, Rusland, Indië, China en Zuid-Afrika) in het Russische Kazan heeft deze groep een ietwat aparte plaats ingenomen als multilaterale organisatie. Het…

Argentinië. In gesprek met Atilio Boron

FM: Verkozenen van uiterst rechts zijn al lang geen uitzondering meer. Toch blijft het voor veel buitenstaanders moeilijk te begrijpen dat iemand als Javier Milei kon verkozen worden als…

Barnier op de schopstoel. Macron ook.

Veel ministers van de Franse regering Barnier zullen een zeer korte carrière hebben gekend nu Marine Le Pen meedeelde dat ze een motie van wantrouwen indient, zoals links dat…

Van Moddergat tot Wondermond

You May Also Like

×