INTERNATIONALE POLITIEK

Herman B is akelig dom

Image

Herman Brusselmans is vooral dom, akelig dom. “… en ik word zo woedend dat ik iedere Jood die ik tegenkom een puntig mes los door de keel wil rammen”. Ik deel zijn woede over de Israëlische misdaden tegen de Palestijnen. Maar met die ene zin in Humo manifesteerde de columnist een niet te verontschuldigen ‘onwetendheid’ over het onderscheid tussen joods en zionistisch. Elke Jood wordt met die zin medeschuldig geacht aan de misdaden van het zionisme.

Dat zoveel Joden overal ter wereld, ook in België, op straat en elders hun solidariteit uitschreeuwen met de Palestijnse slachtoffers van het zionisme: niet geweten of niet aan gedacht. Gewoon de primaire reactie: elke Jood is schuldig aan de slachtpartijen in Gaza en de westelijke Jordaanoever. Dat is een akelige visie.

Deze week blijkt dat Brusselmans zich verongelijkt en niet-begrepen voelt door de kritiek op zijn uitspraak. Heeft hij intussen nagedacht over de betekenis van wat hij schreef? Heeft hij intussen stilgestaan bij dat onderscheid tussen Joden en zionisten? Dat blijkt niet uit zijn verwaand “verweer”. De hoofdredactie van Humo heeft er hem blijkbaar ook niet toe aangespoord. Een columnist snoer je de mond niet? In dit geval had dat wel gemoeten.

Het is een gevaarlijke ‘domheid’. Ervan uitgaan dat individuen van een groep mogen aangevallen worden voor de daden van leden uit die groep, dat is wat in Engeland gebeurde. Voortgaande op een (vals) bericht dat een moslim drie meisjes had vermoord, werd de jacht op moslims geopend. Dat lijkt me toch wel een erg gevaarlijke mentaliteit.

Brusselmans heeft zich daarmee hoe dan ook, uit domheid, schuldig gemaakt aan antisemitisme. Dat etiket wordt het voorbije jaar, vooral sinds 7 oktober 2023, wel schromelijker dan ooit misbruikt. Men tracht critici van Israël en het zionisme de mond te snoeren door ze als antisemieten aan te klagen. In Frankrijk worden linkse politici als Jean-Luc Mélenchon steevast gebrandmerkt als antisemieten, zonder ook maar enig concreet element.

Door geen onderscheid te maken tussen Joden en zionisten, speelt Brusselmans inde kaart van de zionisten en hun advocaten die elke kritiek op Israël als antisemitisch afdoen.  Brusselmans heeft daarmee, ongewild, de Palestijnen géén dienst bewezen.

Zie ook: https://www.uitpers.be/over-antisemitisme-en-zionisme/

Relevant

Amnesty ook al ‘antisemitisch’

Over de nieuwe “Untermenschen” Amnesty International is, na negen maanden gegevens te hebben verzameld, tot het besluit gekomen dat Israël zich in Gaza schuldig maakt aan genocide. “You Feel…

Israëlische fans meenden het toen ze ‘Dood aan de Arabieren’ riepen

Maccabi Tel Aviv fans die in Amsterdam rellen schopten, scandeerden leuzen als ‘Er zijn geen scholen in Gaza, want er zijn geen kinderen meer.’ Hun slogans zijn geen extremistische…

Antisemitisme à la Doornaert

Mijn vroegere collega Barones Maria-Adelheid Doornaert kan bogen op een lange carrière als propagandiste van het zionisme. Ze laat zich deze keer in De Standaard voluit gaan tegen Jean-Luc…

Laatste bijdrages

Bayrou, dan toch

Het zou geen verrassing mogen zijn, en toch: François Bayrou heeft eindelijk een van zijn twee dromen gerealiseerd, hij is premier van Frankrijk. De andere droom: president. Maar voorlopig…

SYRIË: EEN MIDDELEEUWS OPBOD

De weg naar Damascus is lang. De apostel Paulus werd er van zijn paard gegooid. De kruisvaarders moesten eerst de oninneembaar  geachte stad Antiochië (vandaag Turks Antakya) belegeren –…

Komt er stabiliteit in Syrië na het verdwijnen van Assad?

Het regime van Bashar al-Assad is gevallen, maar daarmee is er nog geen eind gekomen aan de gevechten. Het land is nu opgedeeld in twee stukken. Met het vertrek…

Grenskolonialisme

You May Also Like

×