Geopolitieke Ontwikkelingen
Mensenrechten

INTERNATIONALE POLITIEK

Regionale Conflicten
Economie

G8, ondemocratisch globaal bestuur | Uitpers %

G8, ondemocratisch globaal bestuur

Sedert meer dan twintig jaar komen de leiders van de grootste industrielanden jaarlijks samen. Inderdaad in Rambouillet 1975 kwamen de regeringsleiders of staatshoofden van Frankrijk, Duitsland, Italië, Japan,Groot-Brittannië en de Verenigde Staten van Amerika voor het eerst samen. In 1976 kwam Canada erbij, en Rusland werd in 1998 opgenomen tijdens de top in Birmingham. Intussen schuift ook de voorzitter van de Europese Commissie mee aan tafel, hoewel hij niet deelneemt aan de politieke discussies van de G8.

De G8 heeft theoretisch geen beslissingsmacht, maar de jaarlijkse top is toch wel uitgegroeid tot bijzonder veel meer dan een louter discussieforum onder de economisch belangrijkste landen. Keer na keer wordt in het slotdocument de lof gezongen van de neoliberale globalisering en wordt er even ijverig gepleit opdat alle staten de nodige veranderingen zouden doorvoeren om die globalisering verder mogelijk te maken: commerciële en financiële liberalisering, flexibiliteit van de arbeidsmarkt, deflationistisch macro-economisch beleid zoals een nuldeficit voor overheidsbudgetten of de hoogte van de rentevoet. Geregeld wordt een en ander achter een rookgordijn geborgen van grote thema’s zoals de strijd tegen de armoede, initiatieven van schuldverlichting, of steun voor het aanpakken van infectieziekten zoals Aids of malaria. Hier past de gouden regel van de voorzichtigheid want er heerst makkelijk een klimaat van “luister naar mijn woorden maar kijk niet naar mijn daden”. Immers beloofde fondsen worden zelden volgestort.

Waar de G8 als geheel niet de geïnstitutionaliseerde macht bezit om zaken te doen naleven, hebben de deelnemers wel echt bepalende invloed in de internationale instellingen zoals de VN Veiligheidsraad, de Wereldbank, het Internationaal Muntfonds (IMF) en de Wereld Handelsorganisatie (WTO). Inderdaad de G8 telt vier van de vijf permanente leden van de Veiligheidsraad, in het kader van IMF en Wereldbank zijn de G8-landen goed voor 44% van de stemmen. In de WTO zien we geregeld een samengaan van de VS, Japan, Canada en de EU.

Rusland neemt in 2006 het voorzitterschap waar. Na het uiteenvallen van de Sovjetunie werd Rusland voor bepaalde besprekingen uitgenodigd. Dat werd gesystematiseerd vanaf Birmingham, hoewel Moskou uitgesloten bleef van de discussies over economie en financiën. In Canada, 2001, werd Rusland opgenomen als volwaardig lid. Waarnemers beschouwden dit als een beloning voor de inspanningen van Moskou om zich om te vormen tot een vrijemarkteconomie. Hoewel anderen ook verwijzen naar de nucleaire supermacht die Rusland toch nog altijd is. Het hoofdthema van de G8 top in Sint Petersburg half juli 2006 is naar verluidt energie. We kunnen rustig aannemen dat dit vraagstuk voor elke deelnemer van uitermate groot belang is, en niet alleen op de agenda staat omdat gastheer Rusland een betekenisvolle speler is op dit terrein.

Hoewel deze topontmoetingen een grote politieke invloed hebben op het wereldgebeuren, zijn de gesprekken en discussies geheim. Het informele karakter van de eerste ontmoetingen ligt echter wel al ver achter ons, want de delegaties worden steeds maar omvangrijker. Ministers met allerlei verschillende verantwoordelijkheden bereiden in de loop van het jaar de top voor : economie, handel, buitenlandse betrekkingen, milieu, arbeid, etc.. De waaier aan interessepunten is steeds maar breder geworden, en overstijgt de oorspronkelijke focus op economie. Zo zijn er allerlei specifieke werkgroepen met experten opgericht. Je kan dus spreken over een verbeterde institutionalisering met deelspecialisaties in van boven opgelegde structuren en werkgroepen, waarbij de samenwerking en de naleving van de afspraken verhogen.

Maar ook over deze afspraken is er geen transparantie. Met andere woorden, de buitenwereld komt maar te weten wat de wereldleiders ons willen vertellen. Het ondemocratisch karakter van deze G8 wordt nog duidelijker als we weten dat hier slechts 10% van de wereldbevolking ‘vertegenwoordigd’ is.

Besluit

De G8 is een snel evoluerende en steeds invloedrijker wordende instelling met een heuse impact op internationale samenwerking en coördinatie. Het is werkelijk het forum waar de kapitalistische, neoliberale globalisering wordt uitgetekend, en waar eigenlijk de beleidsbeslissingen worden genomen voor de wereldpolitiek en globale economie. De G8 vormt een centrum voor globaal bestuur in de post-koude-oorlogstijd. Het is een soort wereldregering in de schaduw, in handen van enkele staten die 60% van de wereldrijkdom vertegenwoordigen, maar slechts 10% van de wereldbevolking.

(Uitpers, nr. 77, 7de jg., juli-augustus 2006)

“Communicatie voor iedereen” – Een 18de SDG is dringend nodig

De 2030 Agenda voor Ontwikkeling, of wat bekend staat als de Sustainable Development Goals (SDGs), is misschien wel de meest ambitieuze agenda die gezamenlijk is overeengekomen door 193 landen in de geschiedenis van de mensheid. Toch blijft een expliciete rol voor communicatie als specifiek doel met duidelijke targets in de SDGs opvallend afwezig. Er zijn ... Lees verder

Competitie en samenwerking tussen de grootmachten

Iedereen die beroepshalve (als journalist, diplomaat of wetenschapper) in de gaten houdt en analyseert wat in het buitenland gebeurt, heeft al kennis gemaakt met een cynische vorm van selectiviteit. Soms wordt die ‘de mathematica van de huidskleur’ genoemd (honderd blanke slachtoffers krijgen meer aandacht dan tienduizend gekleurde) of algemener en correcter ‘de emotionele afstand’: wat ... Lees verder

Over de misdaden van het Westen in Afghanistan en de ellende die achterblijft…

De vlucht van de NAVO-troepen uit Afghanistan en de ellende die ze achterlaten zijn slechts het (voorlopige?) laatste hoofdstuk in een verwoestend verhaal dat op 11 september 2001 begon. De aanslagen op het World Trade Center en het Pentagon waren maanden, mogelijk jaren, eerder gepland en voorbereid. Als we de pers mochten geloven, waren noch ... Lees verder

Stoer rechts. Mannen weten waarom

Masculinisme en uiterst-rechts (1) Het is opvallend hoe extreemrechtse partijen in enkele landen gevoelig hoger scoren bij mannen dan bij vrouwen, vooral dan bij jonge mannen. Het stoer patriottisme…

Het Orban Neveneffect

Trump is geen troefkaart. Dat is alvast een conclusie die uiterst-rechtse politici trekken uit de fikse nederlaag van Viktor Orban en diens Fidesz in de Hongaarse verkiezingen. Vice-president JD…

Steun Uitpers!
Steun onafhankelijke internationale analyse. Uitpers.be is een onafhankelijk platform voor kritische duiding van mondiale ontwikkelingen. Scan de QR-code met je bank-app en steun onze werking met een vrije bijdrage

Lees hier meer over

“Communicatie voor iedereen” – Een 18de SDG is dringend nodig

“Communicatie voor iedereen” – Een 18de SDG is dringend nodig

De 2030 Agenda voor Ontwikkeling, of wat bekend staat als de Sustainable Development Goals (SDGs), is misschien wel de meest ambitieuze agenda die gezamenlijk is overeengekomen door 193 landen in…

Jan Servaesapr 13, 2023
Competitie en samenwerking tussen de grootmachten

Competitie en samenwerking tussen de grootmachten

Iedereen die beroepshalve (als journalist, diplomaat of wetenschapper) in de gaten houdt en analyseert wat in het buitenland gebeurt, heeft al kennis gemaakt met een cynische vorm van selectiviteit. Soms…

Edi Clijstersokt 15, 2021
Afgaanse kinderen bij een kreek

Over de misdaden van het Westen in Afghanistan en de ellende die achterblijft…

De vlucht van de NAVO-troepen uit Afghanistan en de ellende die ze achterlaten zijn slechts het (voorlopige?) laatste hoofdstuk in een verwoestend verhaal dat op 11 september 2001 begon. De…

Francis Jorissenaug 25, 2021
‘Land grabbing’ is het nieuwe kolonialisme

‘Land grabbing’ is het nieuwe kolonialisme

Bij hun oprichting in 1945 veroordeelden de Verenigde Naties (VN) de gesel van het kolonialisme. De recente VN-richtlijnen voor het fenomeen ‘land grabbing’ zijn echter tandeloos. Voorlopig kan deze nieuwe…

Lode Vanoostjun 1, 2012
Militaire waarborg voor het dollarsysteem

Militaire waarborg voor het dollarsysteem

Oorlogen zijn in essentie economisch van aard. Een puur economische ‘oorlog’ op zich kan even verwoestend zijn maar kan daarbij een militair karakter krijgen wanneer een speler zijn positie absoluut…