INTERNATIONALE POLITIEK

Filantropie vs Democratie

Image

Donald Trump heeft de Presidentsverkiezingen in de V.S. gewonnen. Over wat ons te wachten staat kan vandaag enkel gespeculeerd worden, maar alle progressieve bewegingen houden alvast de adem in.

Er kan ook gespeculeerd worden over waarom Trump en niet Kamala deze strijd heeft binnen gehaald. Eén element mag daarbij niet uit het oog worden verloren: geld en filantropie. Hoeveel deze verkiezingscampagnes hebben gekost is nog niet duidelijk, maar het gaat over miljarden USDollar. Dit zegt meteen iets over de kwaliteit van de democratie in de V.S.

Een belangrijk element in die financiële oorlog zijn de filantropische fondsen. Filantropie, men weet het, wordt gebruikt voor zogenaamde ‘goede doelen’, maar ze kunnen net zo goed gebruikt worden voor politieke campagnes en voor verkiezingen. Ze werken dan hoofdzakelijk met zogenaamd ‘dark money’, geld waarvan de oorsprong niet moet bekend gemaakt worden. En rechtse filantropische fondsen werken met hun geld zoals ze met hun vennootschappen werken: langs veel kronkelwegen zodat niemand nog weet van wie het geld komt. Niet te vergeten: filantropische fondsen krijgen grote belastingvoordelen.

Een mooi voorbeeld is de rol die Leonard Leo heeft gespeeld, omdat hij via Schwab Charitable werkt. U weet wel: Klaus Schwab, voorzitter van het Wereld Economisch Forum in Davos dat ‘de wereld wil verbeteren’.

Leonard Leo is een bondgenoot van Trump en speelde een vuile rol in diverse juridische zaken, o.m. voor het teniet doen van het grote abortusvonnis Roe vs Wade. Hij was ook de afgevaardigde van de V.S. in diverse V.N.-organisaties zoals de Raad voor de Mensenrechten.

Leo gebruikt Schwab Charitable – nu DAFgiving360 genoemd – gewoon als intermediair. Het meeste geld dat bij Schwab binnenkomt is van Marble Freedom Trust en dat wordt ook gecontroleerd door Leo. Via Schwab gaat het dan naar 85Fund – onder controle van Leo – dat zich voordoet als een gewoon openbare filantropische instelling. Het gaat telkens over honderden miljoenen USDollar.

De bedoeling moet zijn, aldus Leo, om met ideeën en met beleid de liberale overheersing ongedaan te maken.

Leo en zijn fondsen zijn uiteraard niet de enigen die de conservatieve politici financieren. Een andere grote rol is weggelegd voor de Heritage Foundation dat deel uitmaakt van het wereldwijde Atlas Network en o.m. gefinancierd wordt door de oerconservatieve gebroeders Koch. Heritage heeft het ‘verkiezingsprogramma’ van Trump geschreven, 900 bladzijden lang, ‘Project 2025’ genoemd.

De discussie over de belastingvoordelen van filantropische instellingen in de V.S. is alvast begonnen. Het lijdt geen twijfel dat de progressieve bewegingen in eerste instantie zullen aangepakt worden. Het is de ideale manier om b.v. meteen komaf te maken met alle pro-Palestijnse bewegingen.

Van ‘goede doelen’ naar het ondermijnen van de democratie…

Relevant

Geloof en geld

Dit week-end wordt de ‘nieuwe’ Notre Dame in Parijs ingehuldigd, een goede vijf jaar na de vernietigende brand in de lente van 2019. Een opsteker voor President Macron, de…

Ongelijkheid, armoede en filantropie

In het derde kwartaal van 2022 maakte Shell voor 9,5 miljard USDollar winst. Dat is dubbel zoveel als in dezelfde periode vorig jaar. BP maakte in datzelfde kwartaal een…

Trump, Davos en ‘wij, de volken…’

Ik denk dat het ergens rond de eeuwwisseling moet zijn geweest, of misschien al veel eerder. In het Europees Parlement kon ik maandelijks luisteren naar de harde maar goed…

De wereld met Trump

You May Also Like

×