Nog vóór Donald Trump opnieuw in het Witte Huis zit, worden we hier zwaar bestookt met “friendly fire”. Alhoewel “friendly” is het hybride offensief vanuit Washington niet. De boodschappen van zowel Trump als van Elon Musk, binnenkort officieel in dienst van Trump, zijn ronduit agressief, vijandig. En wat doen de “Europese” (EU- instanties? Beleefd, onderdanig, onze beste bondgenoot prijzen als een goede vriend.
Braaf
Ere wie ere toekomt, de Franse president Emmanuel Macron heeft de partners van de EU opgeroepen om te reageren op dat brutale offensief. Hij heeft het zelfs over “een reactionaire internationale”. Macron dacht even dat zijn “speciale band met Musk”, eregast op de ceremonie bij de herinwijding van Notre Dame, zou helpen. Maar niet zonder succes. Ook niet bij de kop van de EU die deemoedig het hoofd buigt. Commissievoorzitster Ursula Von der Leyen (ziek) en ‘president’ Antonio Costa onderstrepen dat de VS een essentiële bondgenoot is en herinneren aan de democratische waarden van de EU…Terwijl Kaja Kallas, chef van de EU-diplomatie, de sterke Atlantische banden looft.
Een aparte vermelding verdient de uiterst-rechtse premier van Italië, Giorgia Meloni die bijna dagelijks het grote genie van haar vriend Elon Musk de hemel in prijst. Musk, met wie ze al lang samenwerkt rond de blanke demografische angsten, rond natalisme. Musk heeft veel bewonderaars in Europa, vooral bij uiterst-rechts. Ze vinden elkaar ook in de onbegrensde steun aan Benjamin Netanyahu en diens genocide.
Voorzitster Von der Leyen laat geen kans voorbijgaan om haar ‘Atlantische’ hondstrouw te bewijzen. Nog vóór Donald Trump dreigde met hoge tarieven om de EU meer Amerikaans gas te doen kopen, had zij al gesuggereerd die aankopen op te drijven. Nu de hoge tech-bazen, Marc Zuckerberg voorop, Europa aanvallen voor zijn regelgeving inzake sociale media, vindt ze al dat daar “soepel” (vertaal: laks) moet mee omgesprongen worden.
Synergie Silicon-Washington
Het kruin van “Silicon Valley” schaart zich bijna eensgezind achter Trump. Ze zien in hem én Musk grote verdedigers van hun belangen in de VS en in de rest van de wereld, zeker in Europa. Dat alles in naam van recht op vrijheid, iedereen mag zijn mening zeggen en opinies spuien. Dat is toch maar wat Musk doet op X… De nieuwe bekeerling van het vrije woord, Zuckerberg, garandeert dat “recht” nu met het liquideren van ‘fact checkers’., hoe volgzaam die meestal ook zijn.
Die techbazen hebben in de zak geschoten om de inauguratie van Trump mee te betalen. Ze zijn een voor een naar Mar-a-Lago getrokken, onder meer met geld voor het feest van de inauguratie. Jeff Bezos (Amazon) toonde zijn goede wil door in de campagne te beletten dat de Washington Post, zijn eigendom, zich achter Kamela Harris zou scharen. Dat is de krant die een halve eeuw eerder Watergate onthulde. Hij werd in Mar-a-Lago gevolgd door onder andere Sam Altman van Open AI, door Tim Cooke van Apple, door Sundar Pichai van Google.
Er is dus een groeiende synergie tussen de grote privébelangen en de politiek. Wat een immens machtsblok creëert, het Witte Huis en de grote tech-ondernemingen in één kluwen, met enorme middelen om hun visie op te dringen en vooral om hun belangen te beschermen en uit te breiden. Verenigd rond een uiterst-rechtse ideologie, ‘libertarian’, die geen regels voor zichzelf aanvaardt.
Digitale pauze
Dat blok Washington-Silicon zal al snel na de inauguratie van Trump, op 20 januari, de aanval opvoeren tegen de regels die de EU uitvaardigde inzake digitaal verkeer. Inzake gegevensbescherming zijn ze eerder kwaadschiks een eind meegegaan. Maar de DSA, de regelgeving inzake digitale diensten, gaat hen veel te ver. Dit is een vorm van geïnstitutionaliseerde censuur, aldus Zuckerberg. De tech-reuzen verwachten dat Trump zal dreigen met hoge tarieven op invoer om de EU te doen plooien. Aan Musk mag zeker niet worden geraakt. Vice-president J.D. Vance liet verstaan dat de VS de Navo de rug zullen keren als Musk wordt aangepakt.
Geen nood, de EU treedt preventief op. Von der Leyen is voor een soepele (lakse, bedoelt ze) toepassing van de reglementen zoals Digital Services Act (DSA) en Digital Markets om aan sancties, want daar komt het op neer, te ontkomen. Bovendien heeft ze op de pauzeknop gedrukt voor allerlei lopende onderzoeken tegen Apple, Meta (Facebook, Instagram, Whatsapp) en X, en op de stopknop voor wat nog zou kunnen volgen. Die platforms zullen daarmee ontsnappen aan mogelijke boetes die kunnen oplopen tot zes percent van hun globaal zakencijfer. Ze zullen bijna ongestoord hun desinformatie kunnen opdrijven, wie reageert wordt ene mogelijk volgend slachtoffer.
Schijnheilig
Het zit er dus ik in dat de EU-instanties traditiegetrouw zullen uitblinken in volgzaamheid en de vazallenrol van de EU zal bestendigen. Het is dan aan de individuele staten om initiatieven te nemen, volkomen weerloos tegen een overmacht van geld en asociale media die hen bedreigen.
Hoe schijnheilig is die houding wel als we zien welk misbaar de EU maakte over de rol van TikTok in de Roemeense presidentsverkiezingen. Zondag hebben in Boekarest tienduizenden Roemenen betoogd tegen het schrappen van de tweede ronde van die verkiezingen. Het Grondwettelijk Hof besliste dat tot tevredenheid van Brussel omdat uit documenten van de geheime dienst onregelmatigheden bleken. Er zou 380.000 euro zijn betaald aan influencers ten gunste van de ongewenste kandidaat Calin Georgescu en op TikTok kreeg hij veel promotie…Uit die documenten bleek geen enkel bewijs van buitenlandse inmenging, maar toch werd Moskou met de vinger gewezen. TikTok dat zonder tegenbericht volgende zondag wordt ontzegd aan 170 miljoen Amerikaanse gebruikers. Want een concurrent van Meta, X en co. Uit naam van de vrijheid bedreigd door Chinese communisten…
Vergelijk dat nu even met de 140 miljoen dollar die Kamela Harris op ‘sociale’ media spendeerde en de 250 miljoen die Musk in Trumps campagne stak. En met de met algoritmes aangezwengelde campagne die Musk voert ten gunste van Alice Weidel, kandidaat-kanselier van een extreem-rechtse AfD.
In de VS heeft X in de campagne onder meer fictieve Democratische groepen opgevoerd die karikaturale zaken verspreidden, om zo de Democraten zwaar aan te vallen. Pure desinformatie dus. Hoe gaat de EU reageren als X hier hetzelfde doet in bij voorbeeld de Duitse kiescampagne? Herinneren aan onze democratische waarden en hard op de pauzeknop drukken? Het antwoord is wellicht ja.
Zie ook: https://www.uitpers.be/x-de-internationale-van-uiterst-rechts/