Geopolitieke Ontwikkelingen
Mensenrechten

INTERNATIONALE POLITIEK

Regionale Conflicten
Economie

Dit is Netanyahu’s oorlog | Uitpers %

Dit is Netanyahu’s oorlog

Image
Niet vergeten dat de oorlog tegen Iran het werk is van een veroordeelde oorlogsmisdadiger die hier zijn werk voortzet.

Marco Rubio bevestigt het: dit is de oorlog van Israël. De VS-minister van Buitenlandse Zaken zegt het met zoveel woorden, Israël heeft de VS in die oorlog meegetrokken. De oorlog tegen Iran draagt een duidelijke zionistische stempel. Waarmee nogmaals zeer duidelijk wordt hoe sterk de zionistische invloed in Washington wel is, tot onvrede van een meerderheid van burgers.

Geschokt

Het is voor sommige mensen van MAGA, Trumps soliede achterban, een schok, de vaststelling dat hun idool van “America First” zich laat meeslepen door Israël. Dat hij zelfs niet uitsluit grondtroepen naar Iran te zullen sturen, terwijl hij beloofde zich van dat soort oorlogen te zullen afkeren. Want dat is niet altijd een succes geweest, Vietnam en Afghanistan zijn niet vergeten. De populaire podcaster Alex Jones, MAGA-ster van het eerste uur, verwoordt wat een groot deel van de achterban denkt, “Trump heeft zijn beloften gebroken”.

Sommige zien er het resultaat van een samenzwering in, vermoedend dat Netanyahu Trump onder druk zet met wat Israël heeft over de Epstein files. Hoe Epstein zijn netwerk ten dienste stelde van zionistische projecten, wordt hoe dan ook opvallend weinig onderzocht. Wie daarover rept, krijgt al snel het verwijt ‘antisemiet’ te zijn.

Het is dus tegen de grote meerderheid van de eigen bevolking in dat Trump ten oorlog trekt. De wil van Netanyahy primeert op die van de VS zelf. Trump voert de oorlog van de zionisten zonder raadpleging van het Congres. Op een moment dat diverse peilingen aantonen dat steeds minder VS-burgers achter Israël staan: de Palestijnen genieten nu meer sympathie dan Israël. Het zal Trump worst wezen. De aandelen van de wapenfabrikanten en de oliereuzen doen het goed. De rest? Dat is voor de meerderheid van burgers die het nu al zo lastig hebben de eindjes aan elkaar te knopen.

Web van leugens

Israël heeft wel duidelijke objectieve. Trump verliest zich in wartaal. Hij bedenkt ineens vier objectieven om de oorlog te verantwoorden, bewerend dat Iran klaar stond om aan te vallen. Hij is duidelijk vergeten dat hij nog geen acht maanden eerder had gezegd dat Irans militair nucleair potentieel was uitgeschakeld, want nu is het ineens weer een zeer acute dreiging. Dan zijn er nog het gevaarlijke rakettenarsenaal, de marine en de steun aan  ‘terroristen’ in andere landen.

Zijn minister van Oorlog Pete Hegseth maakt het nog gekker. Hij weigert te zeggen wat de objectieven van de oorlog zijn, iets was de VS-burgers nochtans graag zouden weten. We moesten verhinderen dat Iran een schild zou bouwen van raketten en drones waarachter het zijn kernwapenprogramma zou kunnen ontwikkelen….

Netanyahu heeft een duidelijker plan: in de ganse regio mogen alleen regimes bestaan die Israël goed gezind zijn. Wat Trump soms – naargelang de dag en het uur –  afwijst, een regimewissel, staat wel in het plan van Netanyahu. Hij heeft een favoriet, Reza Pahlevi, zoon van de sjah, berucht om zijn ongenadig repressief bewind. Die man is wereldwijd gesponsord en gepromoot door de zionisten. Het EU-parlement steekt een handje toe door hem uit te nodigen.

Antisemitisme

De kopstukken van die EU en van het Verenigd Koninkrijk weten niet goed op welk been staan. Open staan voor “defensieve acties” volstaat voor Trump niet. Goed maar dat er de Spaanse premier Pedro Sanchez is om klare taal, NO, te spreken. Anderen, zoals de Franse president Emmanuel Macron, hebben het te druk met hun jacht op antisemitisme. Dat lijkt de grote vijand te zijn, al die groepen die de Palestijnen steunen. Ook al zitten daar veel joden bij, in de ogen van die lakeien zijn dat antisemieten.

Waarom dat knielen voor dat zionisme waarvan het kopstuk, Benjamin Netanyahu, veroordeeld is als oorlogsmisdadiger? Diens oorlog ontwricht niet alleen het Midden Oosten, maar ook de rest van de wereld, Europa incluis. Toch slagen “onze” leiders, ook de Belgische erin, alleen maar Iran te veroordelen. Aanvaller Israël gaat niet alleen vrijuit, maar kan ook op Europese “defensieve steun” rekenen. Ondanks alles, geen vijf minuten moed, maar de knieval.

Rivier van Bloed. Een cultuurgeschiedenis van de Wolga

Azerbeidzjan ligt in gevarenzone

Azerbeidzjan heeft momenteel zijn ligging niet mee, met al die fossiele rijkdommen aan de rand van de oorlogs regio Midden Oosten. Drie grote oliezones in de Kaspische Zee liggen…

Mexico : een eerste klap voor Sheinbaum

Het is in feite bewonderenswaardig: sinds zeven jaar nadat Morena aan de macht kwam met zijn bondgenoten van PT (Partij van de Arbeid) en PVEM (de Groenen) is er…

Complexe slag om Parijs

Frankrijk naar de stembus (3) De match om het Hôtel de Ville in Parijs gaat tussen de socialist Emmanuel Grégoire en de rechtse Rachida Dati. Hun kansen hangen af…

Hoe nieuw is de “grote stok” politiek van de VS

In 1950 schreef Miguel Angel Asturias, Nobelprijs Literatuur 1967, het volgende: “Zij kronkelden over de grond, bleke ratten in witte pakken, hun bijziende ogen afgeschermd met een bril, wankelend…

TRUMPS IJLKOORTS NA SPAANSE GRIEP

Niet iedereen is opgezet met de ondoordachte dadendrang van Donald Trump en zijn kwade genius Bibi Netanyahu. Tegen alle internationale rechtsregels Iran (net als Gaza) terug naar de Middeleeuwen…

Een anti-Palestijnse obsessie

waart door Europa Talrijke Europese “gezagdragers” lijden aan een anti-Palestijnse obsessie. Hoe kunnen we anders hun uitspraken en acties verklaren. Aan de ene kant blind voor de nog altijd…

Steun Uitpers!
Steun onafhankelijke internationale analyse. Uitpers.be is een onafhankelijk platform voor kritische duiding van mondiale ontwikkelingen. Scan de QR-code met je bank-app en steun onze werking met een vrije bijdrage

Lees hier meer over

Hoe nieuw is de “grote stok” politiek van de VS

Hoe nieuw is de “grote stok” politiek van de VS

In 1950 schreef Miguel Angel Asturias, Nobelprijs Literatuur 1967, het volgende: “Zij kronkelden over de grond, bleke ratten in witte pakken, hun bijziende ogen afgeschermd met een bril, wankelend door…

Ronald Commersmrt 11, 2026
TRUMPS IJLKOORTS NA SPAANSE GRIEP

TRUMPS IJLKOORTS NA SPAANSE GRIEP

Niet iedereen is opgezet met de ondoordachte dadendrang van Donald Trump en zijn kwade genius Bibi Netanyahu. Tegen alle internationale rechtsregels Iran (net als Gaza) terug naar de Middeleeuwen willen…

Lukas De Vosmrt 10, 2026
Een anti-Palestijnse obsessie

Een anti-Palestijnse obsessie

waart door Europa Talrijke Europese “gezagdragers” lijden aan een anti-Palestijnse obsessie. Hoe kunnen we anders hun uitspraken en acties verklaren. Aan de ene kant blind voor de nog altijd aan…

Harry Molfeb 15, 2026
Antisemitisme: het meest misbruikte woord

Antisemitisme: het meest misbruikte woord

We maken het al vele jaren mee en de jongste jaren nog meer dan vroeger: wie kritiek heeft op het bestaan van de staat Israël (antizionisme) of op de Israëlische…

Piet Lambrechtsjan 21, 2026
Heksenjacht in Duitsland

Heksenjacht in Duitsland

Vier activisten die deelnamen aan pro-Palestijnse acties, moeten tegen Paasmaandag, 21 april, Duitsland hebben verlaten, zoniet worden ze gedeporteerd. Geen van de vier – twee Ieren, een VS-burger en een…

Freddy De Pauwapr 15, 2025