INTERNATIONALE POLITIEK

De kosten van de Afghaanse oorlog

Image
Hamid Karzai (midden), de corrupte wederopbouwer met Navo-bezeoekers.

Nu VS-president Donald Trump in volle krijgsstemming is, herinnert een rapport over de VS-oorlog in Afghanistan – 2001 tot 2021 – wat zoiets kost, oorlog voeren. Sigar, de speciale inspectie voor de wederopbouw van Afghanistan (sic) dat binnenkort de deuren sluit, berekent dat aan die “wederopbouw”  148 miljard dollar is besteed. Om dan in augustus 2021 af te ronden met een compleet fiasco.

De totale som van die oorlog, militaire uitgaven incluis, komt op 2.400 miljard dollar voor de schatkist van de VS. Daarnaast zijn er ook de Navo-uitgaven. Anders Fogh Rasmussen zei ooit als secretaris-generaal van de Navo dat het lot van de alliantie afhang van de afloop van de oorlog in Afghanistan. Daar is in 2021 wijselijk over gezwegen.

Die ‘wederopbouw’ heeft meer geld opgeslorpt dan het befaamde Marshalplan na de Tweede Wereldoorlog voor de wederopbouw van West-Europa. Dat plan moest vooral de communisten van de macht houden. Dat het zoveel kostte heeft volgens Sigar onder meer te maken met de enorme corruptie bij die ‘wederopbouw’. Op elk niveau, aldus Sigar dat de hele 20-jarige operatie een complete mislukking noemt. Maar dat had iedereen al kunnen vaststellen.

In de 137 bladzijden van het rapport staat onder meer te lezen dat duizenden militairen die soldij en uitrusting kregen, spoken waren. Dat geld ging naar onder meer de familie van president Hamid Karzai die door de VS en de EU enkele keren op de vingers werd getikt voor die enorme corruptie. Maar ja, met een wederopbouwer diende men omzichtig om te springen. Ashraf Ghani, zijn opvolger, was beslist geen haar beter.

Perfecte balans

Naast de centen, waren er ook 2450 Amerikaanse doden en 20.700 gewonden. Een kleine fractie van de doden aan Afghaanse kant.

Bij het overhaaste vertrek half augustus 2021 lieten de VS bovendien ook nog voor 7,1 miljard dollar wapens achter. Het Pakistaanse leger beweert dat een deel ervan nu in handen is van de Pakistaanse Taliban die door het Afghaanse Talibanbewind worden gesteund.

De grond van de zaak is wel, aldus het rapport, dat de VS van bij de start een fout uitgangspunt hadden: een model willen opdringen en dan nog met corrupte krijgsheren die de meest elementaire mensenrechten aan hun laars lapten. De gewezen VS-ambassadeur Ronald Neumann  zegt in het rapport dat de VS in Vietnam, Irak, Afghanistan immer dezelfde fouten maken. “Onze balans is nagenoeg perfect inzake mislukkingen”. Aan geldtekort heeft het niet gelegen.

Relevant

Aanslagen en groeiende economische crisis in Afghanistan

Wereldwijd kwamen Hazara op straat om te reageren op de golf van aanslagen tegen hun gemeenschap in Afghanistan. Ondertussen worstelt het land ook met een ernstige humanitaire en economische…

Hoe je een land wurgt.

Veertig jaar oorlog doet iets met een land en zijn bevolking. In juli 2021 stelde Oxfam in haar “Honger rapport” dat er nu 155 miljoen mensen in de wereld…

China weegt voorzichtig de kansen af in het Afghanistan van de Taliban

Twee decennia geleden werd het Taliban-regime in Afghanistan omvergeworpen. De Taliban zijn sinds augustus terug aan de macht in Kaboel. De Verenigde Staten en hun NAVO-partners zijn afgedropen en…

Zelfverminking bij links

You May Also Like