Een Chinese spion vraagt een politicus van het Vlaams Belang, Frank Creyelman, om ene rapport te schrijven over de nieuwe EU-voorzitter, Charles Michel. Wat voor een man is dat, is die te beïnvloeden, hoe staat hij tegenover China… ‘Michel is een intrigant, hij houdt van geld, hij zou banden hebben met milieus rond VS-miljardair Soros, hij is geen vriend van Peking of Moskou’ meldt het bestelde rapport.. Nu, die spion had het mij ook kunnen vragen,10.000 euro voor dergelijke onbelangrijke informatie is rap meegenomen. Heeft Peking daar nu iets aan? De spion wel, hij kan uitpakken met een rapport om zijn uitgaven te verantwoorden.
Graaiers
Dat die Creyelman, zijn broer Steve en Frank Dewinter graag iets bijverdienen, dat maakt deel uit van wat tegenwoordig onze politieke graaicultuur wordt genoemd. Met de verkoop van dat soort informatie is geen landverraad gemoeid, vooral de geloofwaardigheid van de eigen partij, het VB, komt daardoor in het gedrang. Daar kunnen we alleen maar blij om zijn.
Nu, Franks broer Steve Creyelman had als voorzitter van de commissie voor wapenaankopen, wel toegang tot iets meer gevoelige informatie. Maar geheimen? Als hij informatie zou hebben doorgegeven heeft hij – de geloofwaardigheid van VB ondermijnend – vooral die van de Chinese spion opgevijzeld.
Hij heeft wel een vraag gesteld over Hongkongse vluchtelingen die hij in een slecht daglicht heeft geplaatst? Daar kan Peking in zijn propaganda wel naar verwijzen, dat is dan bijstand aan de propaganda van een land dat geen bondgenoot is, maar waarmee we normale betrekkingen hebben.
Naïviteit
Dat VB-veteraan Filip Dewinter Poetingezind is, komt ook niet als een verrassing. Een groot deel van uiterst-rechts is dat, ze zijn op veel vlakken geestesgenoten. Dat hij contacten had/heeft met milieus die met China te maken hebben? Ik was wat naïef, verdedigt Dewinter zegt. Op de website van het Vlaams Belang van 23 november lezen we over naïviteit:
Het Vlaams Belang wil dat de federale regering actie onderneemt en iedere Chinese spion stante pede het land uitzet. “Een internationaal rapport van Safeguard Defenders maakt gewag van de aanwezigheid van zomaar eventjes 53 Chinese spionnen op ons grondgebied”, zegt Kamerlid Annick Ponthier. “Dit is zonder meer een zorgelijke situatie, maar één die is kunnen ontstaan door een decennialange naïeve Chinapolitiek.”
Nochtans had het VB zo hard gewaarschuwd tegen die Chinezen. In een persbericht van 10 mei meldde het VB:
‘Het Vlaams Belang maakt zich zorgen over spionagepraktijken door China. Volgens de Belgische VSSE (Veiligheid van de Staat) zijn Brussel en Vlaanderen een schaakbord voor spionnen. Volgens het jaarlijks inlichtingenrapport van VSSE is China tevens zeer actief met verdoken beïnvloedingstechnieken en lobbygroepen om Europa en Vlaanderen te beïnvloeden en economisch te chanteren. “De onafhankelijkheid van een volk nastreven betekent ook actief ongewenste buitenlandse invloeden tegengaan”, vindt Vlaams volksvertegenwoordiger Kristof Slagmulder (Vlaams Belang). “
Is het spionagewerk van VB-personaliteiten dan niet te veroordelen? Beslist wel, dat is politiek hoogst verwerpelijk, Hongkongse dissidenten verdienen steun, en als een spion meer wil weten over Charles Michel, dat kan hij via Wikipedia en wat verder zoeken op Internet allemaal vinden. Maar het zal zijn carrière helpen dat hij westerse politici in zijn netten heeft gevangen.
CIA?
Of is dat verhaal over VB en China allemaal opgeblazen larie? Dat zou moeten blijken uit een artikel op De Wereld Morgen van Dirk Nimmegeers en Frans Willems die vermoeden dat de CIA hier mee te maken heeft. : Terzijde, deze auteurs van China Square hebben grote expertise in het goedpraten en vrijpleiten van China.
https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2023/12/18/het-vlaamse-het-chinese-of-toch-het-amerikaanse-belang/
Dat staat wel in groot contrast met de titels in de media die het verhaal brachten (Financial Times, Der Spiegel, Le Monde). In Le Monde was dat “Les intrigues d’un espion Chinois pour infiltrer les institutions européennes”. Nu , als men het verhaal leest, is dat wel zwaar overtrokken. Dit is wat klungelig lobbywerk van VB-graaiers die daarvoor goedgevulde enveloppes kregen, of in het geval van Dewinter 10.000 mondmaskers bij het begin van corona. En de betrokken spion, iemand die zijn cv heeft opgesmukt.
Ernstig lobbywerk, daar zagen we dit jaar een goed voorbeeld van met het Qatargate in het EU-parlement.
Spionage, Chinese en andere, is van een ander kaliber, en dat is in Brussel ook, misschien grotendeels, het werk van onze ‘bondgenoten’ die er alles aan doen om China verdacht te maken. China is duidelijk in het vizier: regelmatig duikt TikTok als indringer van ons brein op. Onlangs was er de hysterie rond onze zonnepanelen die China kan blokkeren. En nu die onnozele Vlaams Belangers als megafoon van Peking.
