Veiligheid en defensie

De voorbije weken en dagen voerden de twee Amerikaanse partijen een handig stuk bekvechten en schaduwboksen op rond het schuldenplafond van de VS. Dat er op de valreep een akkoord tot stand zou komen voor een tijdelijke verhoging was voorspelbaar. Het maakte deel uit van het scenario om de Democraten over de lange termijn te kunnen blijven aanvallen; de problemen voor de Obama administratie worden alsmaar groter.

Het akkoord dat de Verenigde Staten met hun grootste vijand sinds de val van de Sovjet-Unie afsloten, een land dat ooit behoorde tot de zogenaamde ‘as van het kwaad’, betekent een geopolitieke verschuiving met tot nog toe onberekenbare gevolgen. Waar het om gaat, naast vrede, is het overleven van de Petrodollar, of met andere woorden, de hegemonie van de US Dollar.

Honderd jaar geleden zette Duitsland Europa in vuur en vlam; het was het uitbreken van de eerste wereldoorlog. Bijna 70 jaar geleden kwam er een einde aan de tweede wereldoorlog. In het begin van deze eenentwintigste eeuw leven we in een permanente bedreiging van een nieuwe wereldbrand, zonder dat nog de ”staat van oorlog” wordt afgekondigd. Situaties zoals de Krim en de Oekraïense crisis zouden honderd jaar geleden wellicht aanleiding geweest zijn om met militair geweld ten oorlog te trekken. Het huidige westerse imperium, De VS en de EU, is echter nog aan het bekomen van zijn oorlogen in Irak, Afghanistan, Libië. Een gebeurlijke militaire confrontatie in de huidige context zou onvermijdelijk leiden tot een nieuwe, derde wereldoorlog, die landen tot een puinhoop herleidt, terreur en moordpartijen en een globale catastrofe.

In De Standaard van 16 december 2013 hield China-kenner Jonathan Holslag een pleidooi opdat België zou investeren in nieuwe gevechtsvliegtuigen. De huidige F16's hebben al tientallen jaren dienst, er wordt dus gediscussieerd over hun vervanging.  Waarvoor ze werden gebruikt? Er is vooreerst het feit dat ze dienen om de nucleaire opdracht van België binnen de NAVO te helpen realiseren. De B61 kernbommen van Kleine Brogel 'moeten' inderdaad met gevechtsvliegtuigen vervoerd worden. De afgelopen 10 jaar werden de F16's ook effectief ingezet tijdens gevechten in NAVO-verband: Afghanistan, Libië. Er is daarnaast een langlopende opdracht qua luchtruimcontrole vooreerst in België (en Nederland), maar tevens in het kader van NAVO-afspraken (vb Baltische staten). Hebben we gevechtsvliegtuigen nodig omdat de NAVO het zo wil?

Het is al dikwijls gezegd : Obama is een goed redenaar maar geen consequent politicus. Een vraag dringt zich op bij zijn holle retoriek tijdens zijn toespraken: wat zijn de juiste oorzaken van de instabiliteit in de verschillende landen. Hierover zwijgen de westerse media in alle toonaarden; ze drijven de huichelarij verder  als de beste apostelen van de westerse moraal.

Toen Obama aankondigde dat hij zijn troepen uit Afghanistan zou terugtrekken en het defensiebudget zou herbekijken, werden de aandeelhouders van het Amerikaanse militair industrieel complex behoorlijk zenuwachtig. Ze waren bevreesd voor hun winstverwachtingen. Maar na de recente Amerikaanse militaire operaties in Irak en Syrië en de verscherpte confrontatie met Rusland, zien ze hun hun toekomst  weer zonniger in. En trouwens, er blijven nog zo'n kleine tienduizend VS soldaten voor lange tijd in Afghanistan.

Bij zijn afscheid als voorzitter van het EU Militair Comité hield de Zweedse generaal Hakan Syren een pleidooi voor het opdrijven van de militaire samenwerking binnen de EU. De daling van de middelen voor defensie wil men in Brussel opvangen door 'pooling and sharing' (samen leggen en delen). “Maar dit model moet in 2013 absoluut naar een hoger niveau worden getild”, meent de generaal. Er moet volgens hem ook op korte termijn een samenwerking komen op vlak van een EU oorlogsschool, onderhoud van materieel en militaire manoeuvres.